هيچ دقت کردهايد که يکی از شاخصههای روزگار ما، «اتوريته ستيزی» است؟ سرپيچی از «هر اتوريته»ای انگار شده است فضيلت. همه منبع سرشار علم و دانشاند و همه در مقام اختيار و استقلال هستند؟ اين اتوريته - که من «ولايت» ترجمهاش میکنم - فرقی نمیکند دينی باشد يا غير دينی، الآن برای خيلیها شده است چيزی آزاردهنده. اگر کسی پایبند چيزی باشد يا «ولايتی» را پذيرفته باشد، انگار شنيعترين فعل روزگار مدرن را مرتکب شده است. به نظر من اين تب تندی است که میگذرد. اين مد روز است. هيچ فضيلتی هم لزوماً در آن نيست. ولی انسان هر کار بکند، باز هم در تار و پود يک اتوريتهای گرفتار است. اين اتوريتهی بزرگتر و کلانتر را که بعضی اوقات اصلاً به چشم نمیآيد، گاهی - يا شايد خيلی وقتها - رسانهها برای ما میسازند. و ما شدهايم «چون کشتی بی لنگر» که مدام کژ و مژ میشويم. اين کشتی را بی ناخدا کردهايم و وسط توفانها معلوم نيست به چه تکيه داريم. «تنگ غروب و هول بيابان و راه دور»، ما هم سرگردان بدون نقشه و قطبنما میخواهيم سفر برويم. نقشه و قطبنما هم برای خودمان ساختهايم ولی واقعاً معلوم نيست سر از کجا در میآوريم:
اين سو کشان سوی خوشان، وان سو کشان با ناخوشان
يا بگذرد يا بشکند کشتی در اين گردابها!

نظرها (4)
متاسفانه بسیاری از ما تحت تاثیر محیط و فضای حاکم بر آن هستیم.
محمد تاج احمدی | چهارشنبه، ۷ شهریور ۱۳۸۶، ۲۱:۵۶
دقیقاً
هادی | چهارشنبه، ۷ شهریور ۱۳۸۶، ۰۴:۵۹
برادر جان!درود!آری.دیگر ولی شناسان رفتند از این ولایت
علیرضا | سه شنبه، ۶ شهریور ۱۳۸۶، ۲۱:۱۰
سلام آقاي محمدپور گرامي. مبحثي که مطرح مي کنيد، مبحثي بس مهم است. موضوع هميشه نوع و چگونگي کار است و نه خود عمل. موضوع نوع و حالت بالغانه اتوريته ستيزي و يا حالت نابالغانه و يا خطرناک و بيمارگونه آن است. من در نقدي جديد بنام « مشکل ايرانيان با نقد و قتل سمبوليک» اين موضوعات را از لحاظ روانکاانه شکافته ام و براي مثال بحث به بحث گنجي و انعکاس نقد او و واکنشها پرداخته ام. حتي کوتاه به واکنش شما نيز اشاره کرده ام و نقدش کرده ام. فکر کنم اين مقاله امشب يا فردا/پس فردا در سايت زمانه منتشر شود. اميدوارم آن را بخوانيد و نظرتان را برايم آنجا بنويسيد و يا لينک مطلب را در سايتتان بزنيد تا ديگر دوستان علاقه مند نيز قادر به خواندن و نقد آن شوند. منتظر نقدتان خواهم ماند.
داريوش برادري
داريوش برادري | سه شنبه، ۶ شهریور ۱۳۸۶، ۰۰:۲۴